在山东威海，有个村支书冯玉宽拍视频卖自家种的小米，他拍了收谷子、晒谷子、装袋子的过程，看着挺实在，结果第二天晚上平台把他视频全下架了，商品链接也删掉了，说是关联雷氏营销还丑化高管，冯玉宽的账号被清空，什么也没剩下。

这位村干部感到十分困惑，他解释说，自己只是帮村里卖粮食作物，并不是销售手机产品，希望小米公司能够留一条生路，这话听着让人心酸。这位村干部并非企业经营者，只是用个人账户帮村民卖农产品。“小米”这个名字是北方地区几十年来对某种作物的习惯称呼，但小米公司法务部门以“雷氏营销”为由发起投诉。实际上这个所谓的企业在工商系统和法院都没有注册记录，根本查不到相关信息。

这事涉及到法律问题，商标法明确规定了通用名称可以被其他人使用，“小米”这个词自古以来就是指一种粮食作物，不是由某家公司创造的，如果现在不允许农民使用“小米”这个称呼，那么山西、内蒙古、山东的农户在销售这种谷物时会遇到实际困难，让他们改叫“粟米”或“黄米”，既不现实也不合理。

网上有很多人在争论，说大公司做事太强势，动不动就投诉或封号，农民既没有资源也没有律师帮忙，平台一收到投诉就马上处理，根本不管事情到底怎么回事，之前发生过“潼关肉夹馍”和“库尔勒香梨”维权的事，这次更明显的是平台的机制被用来对付小人物，算法一旦变动，农民辛苦拍摄的视频就被删掉了。

镇上的人说还不知道这事儿，冯玉宽的公司电话也打不通，可见基层根本没有配套支持，村干部想搞电商，却没人教他们怎么避开风险，出了事也没地方找人帮忙，政策鼓励直播助农，可实际操作中，农民就是孤军奋战。

小米公司到现在没有发布任何声明，客服只说需要反馈给法务部门，法务那边没提供文件也没有沟通，就直接下架了相关产品，这种做法显得缺乏人情味，大公司追求效率没错，但对普通个体来说，这种效率可能成为压垮他们的最后一根稻草，我一直觉得商业规则不应该把处在最底层的人逼到无路可走。